Коя е Джулия Себутинде? Съдията срещу всички решения на Международния съд по делото на Израел
Върховният съд на Обединените нации нареди на Израел в петък да направи всичко възможно, за да предотврати смъртта, унищожението и всякакви актове на геноцид във военната си офанзива в Газа, но спря бързо за нареждане на прекратяване на огъня.
Южна Африка твърди, че кампанията на Израел в Газа представлява геноцид в случая и е поискала от съда да нареди на Израел да спре операцията.
В очакваното решение, взето от състав от 17 съдии, Международният съд (МС) нареди шест така наречени временни мерки за защита на палестинците в Газа. Тези мерки бяха одобрени с огромно мнозинство от съдиите. Израелски съдия гласува в полза на двама от шестимата.
Но съдията от Уганда, Джулия Себунтинде, беше единственият съдия, който гласува против всички тях.
Ето какво знаем за нея и защо е гласувала така:
Първата африканска жена, заседнала в МС
Себутинде, родена през февруари 1956 г., е съдия от Уганда, изпълняваща втория си мандат в Международния съд.
Тя е съдия в съда от март 2021 г. Тя е първата африканка, която заседава в международния съд.
Според Института за африкански жени по право, Себутинде произхожда от скромно семейство и е родена по време на период, когато Уганда активно се бори за независимост от британския колониален офис.
Себутинде е посещавала основно училище Lake Victoria в Ентебе, Уганда. След като завършва основно училище, тя отива в гимназия Гаяза. По-късно тя следва дипломата си в университета Макерере и получава бакалавърска степен по право през 1977 г., на 21-годишна възраст.
По-късно, като част от образованието си през 1990 г., на 34-годишна възраст, тя заминава за Шотландия, където получава магистърска степен по право с отличие от Университета в Единбург. През 2009 г. същият университет я удостои с докторска степен по право, признавайки приноса й към правната и съдебната служба.
Преди да бъде избрана в Международния съд, Себутинде беше съдия в Специалния съд за Сиера Леоне. Тя беше назначена на тази позиция през 2007 г.
Случаят на Сиера Леоне: Чарлз Тейлър за военни престъпления
През цялата си професионална кариера Себутинде не е била непозната за противоречията.
През февруари 2011 г. Себутинде беше един от тримата председателстващи съдии в процеса срещу бившия либерийски президент Чарлз Тейлър за военни престъпления, извършени в Сиера Леоне.
През това време Специалният съд призна Тейлър за виновен по 11 случая, включително военни престъпления, престъпления срещу човечеството, тероризъм, убийство, изнасилване и използване на деца войници, което доведе до присъда от 50 години затвор.
На 8 февруари лондонският адвокат Кортни Грифитс, който представляваше Тейлър, напусна делото, след като съдиите отказаха да приемат писмено резюме на защитата на бившия либерийски президент в края на процеса.
На 28 февруари дисциплинарното изслушване за порицание на Грифитс беше отложено за неопределено време, тъй като Себутинде отказа да присъства, оттегляйки се „по принцип“. Това решение дойде след нейното по-ранно несъгласие със заповедта, изискваща Грифитс да се извини или да понесе дисциплинарни действия.
Дело на Международния съд в Палестина
Бързо напред към 2024 г., Sebutinde отново завладя заглавията, този път като единственият съдия, който гласува против всички мерки, поискани от Южна Африка в нейното дело за геноцид срещу Израел.
В особено мнение Sebutinde заяви следното:
„Според моето уважително особено мнение спорът между Държавата Израел и народа на Палестина по същество и исторически е политически.“
„Това не е правен спор, който подлежи на съдебно разрешаване от съда“, добави тя.
Тя също така каза, че Южна Африка не е доказала, че действията, за които се твърди, че са извършени от Израел, са „извършени с необходимото геноцидно намерение и че в резултат на това могат да попаднат в обхвата на Конвенцията за геноцида“.
Експертите твърдят, че Sebutinde не е успял да направи задълбочена оценка на ситуацията.
„Мисля, че това, което несъгласното мнение греши, е, че геноцидът не е политически спор, това е правен въпрос. Както Южна Африка, така и Израел подписаха Конвенцията за геноцида през 1948 г. и приемат юрисдикцията над нарушенията на Конвенцията за геноцида и неуспеха да се предотврати геноцид“, каза пред Ал Джазира Марк Керстен, асистент в Университета на Фрейзър Вали, който се фокусира върху правото на правата на човека.
„Не можете просто да кажете, че това е нещо за историята, това е нещо за политиката. Разбира се, историята и политиката играят роля“, добави той.
Посланикът на Уганда в ООН също изрази различно мнение.
„Решението на съдия Себутинде в Международния съд не представлява позицията на правителството на Уганда относно ситуацията в Палестина“, каза той в изявление в Twitter.
Решението на съдия Себутинде в Международния съд не представлява позицията на правителството на Уганда относно ситуацията в Палестина. Преди това тя е гласувала против случая на Уганда относно ДРК. Подкрепата на Уганда за тежкото положение на палестинския народ беше изразена...
— Adonia Ayebare (@adoniaayebare) 26 януари 2024 г.
