Коя е Джулия Себутинде? Съдията срещу всички решения на Международния съд по делото на Израел

Върховният съд на Обединените народи подреди на Израел в петък да направи всичко допустимо, с цел да предотврати гибелта, заличаването и всевъзможни актове на геноцид във военната си атака в Газа, само че спря бързо за разпореждане на преустановяване на огъня.

Южна Африка твърди, че акцията на Израел в Газа съставлява геноцид в тази ситуация и е поискала от съда да подреди на Израел да спре интервенцията.

В предстоящото решение, взето от състав от 17 съдии, Международният съд (МС) подреди шест по този начин наречени краткотрайни ограничения за отбрана на палестинците в Газа. Тези ограничения бяха утвърдени с голямо болшинство от съдиите. Израелски арбитър гласоподава в интерес на двама от шестимата.

Но съдията от Уганда, Джулия Себунтинде, беше единственият арбитър, който гласоподава срещу всички тях.

Ето какво знаем за нея и за какво е гласувала по този начин:

Първата африканска жена, заседнала в Министерски съвет

Себутинде, родена през февруари 1956 година, е арбитър от Уганда, изпълняваща втория си мандат в Международния съд.

Тя е арбитър в съда от март 2021 година Тя е първата африканка, която заседава в интернационалния съд.

Според Института за африкански дами по право, Себутинде произлиза от непретенциозно семейство и е родена по време на интервал, когато Уганда интензивно се бори за самостоятелност от английския колониален офис.

Себутинде е посещавала главно учебно заведение Lake Victoria в Ентебе, Уганда. След като приключва главно учебно заведение, тя отива в гимназия Гаяза. По-късно тя следва дипломата си в университета Макерере и получава бакалавърска степен по право през 1977 година, на 21-годишна възраст.

По-късно, като част от образованието си през 1990 година, на 34-годишна възраст, тя отпътува за Шотландия, където получава магистърска степен по право с отличие от Университета в Единбург. През 2009 година същият университет я удостои с докторска степен по право, признавайки приноса й към правната и правосъдната работа.

Преди да бъде определена в Международния съд, Себутинде беше арбитър в Специалния съд за Сиера Леоне. Тя беше назначена на тази позиция през 2007 година

Случаят на Сиера Леоне: Чарлз Тейлър за военни закононарушения

През цялата си професионална кариера Себутинде не е била непозната за несъгласията.

През февруари 2011 година Себутинде беше един от тримата председателстващи съдии в процеса против някогашния либерийски президент Чарлз Тейлър за военни закононарушения, осъществени в Сиера Леоне.

През това време Специалният съд призна Тейлър за отговорен по 11 случая, в това число военни закононарушения, закононарушения против човечеството, тероризъм, ликвидиране, обезчестяване и потребление на деца бойци, което докара до присъда от 50 години затвор.

На 8 февруари лондонският юрист Кортни Грифитс, който представляваше Тейлър, напусна делото, откакто съдиите отхвърлиха да одобряват документално обобщение на отбраната на някогашния либерийски президент в края на процеса.

На 28 февруари дисциплинарното чуване за неодобрение на Грифитс беше отсрочено за неопределен срок, защото Себутинде отхвърли да участва, оттегляйки се „ по принцип “. Това решение пристигна след нейното по-ранно противоречие със заповедта, изискваща Грифитс да се извини или да понесе дисциплинарни дейности.

Дело на Международния съд в Палестина

Бързо напред към 2024 година, Sebutinde още веднъж завладя заглавията, този път като единственият арбитър, който гласоподава срещу всички ограничения, поискани от Южна Африка в нейното дело за геноцид против Израел.

В изключително мнение Sebutinde съобщи следното:

„ Според моето почтително изключително мнение разногласието сред Държавата Израел и народа на Палестина всъщност и исторически е политически. “

„ Това не е юридически спор, който предстои на правосъдно разрешаване от съда “, добави тя.

Тя също по този начин сподели, че Южна Африка не е потвърдила, че дейностите, за които се твърди, че са осъществени от Израел, са „ осъществени с нужното геноцидно желание и че вследствие на това могат да попаднат в обсега на Конвенцията за геноцида “.

Експертите настояват, че Sebutinde не е съумял да направи задълбочена оценка на обстановката.

„ Мисля, че това, което несъгласното мнение бърка, е, че геноцидът не е политически спор, това е юридически въпрос. Както Южна Африка, по този начин и Израел подписаха Конвенцията за геноцида през 1948 година и одобряват юрисдикцията над нарушаванията на Конвенцията за геноцида и неуспеха да се предотврати геноцид “, сподели пред Ал Джазира Марк Керстен, помощник в Университета на Фрейзър Вали, който се концентрира върху правото на правата на индивида.

„ Не можете просто да кажете, че това е нещо за историята, това е нещо за политиката. Разбира се, историята и политиката играят роля “, добави той.

Посланикът на Уганда в Организация на обединените нации също изрази друго мнение.

„ Решението на арбитър Себутинде в Международния съд не съставлява позицията на държавното управление на Уганда по отношение на обстановката в Палестина “, сподели той в изказване в Twitter.

Решението на арбитър Себутинде в Международния съд не съставлява позицията на държавното управление на Уганда по отношение на обстановката в Палестина. Преди това тя е гласувала срещу случая на Уганда по отношение на ДРК. Подкрепата на Уганда за тежкото състояние на палестинския народ беше изразена...

— Adonia Ayebare (@adoniaayebare) 26 януари 2024 година